|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
8 T' P+ g: D: q M G5 }- o( B9 r3 \7 _
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ( n& ?" U" a$ A6 \8 ]
; ]1 M& I" Q. n u' y' W+ l最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
+ P* a T6 x! P# l/ ]5 i+ v- E6 v" p, Z% f+ P5 P; I
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
v, e! A, b5 F; \ I+ a! a6 j. ?5 {% a. A- _- C6 a4 s
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
1 ]: R9 u2 V9 h$ H B/ b1 _3 B( x, o) p3 E: l9 I+ h! O9 p/ p6 _
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
q8 ~: a1 @8 Y3 f `
2 ?/ J: K( r/ D/ N华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 3 A9 `0 E9 R9 g9 M9 I
0 H* [3 H( M$ A; Q
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 9 M B5 c! X, f' W( \9 b
' i; V! K( ]1 Q0 @' [
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 " Z- n8 Z- S' f1 ?
0 Q c5 h" d' q; R1 l) J& b最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
; a- o$ Q8 [. V7 m: X! V1 K& [
2 n3 X# A. u$ _ z2 g; N' c/ F+ ?" K. ~
# V9 u' N2 H3 s, `# |' I
6 j4 W/ x$ e1 j/ |- h
|
|