|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
# Z5 h% [) V- E
8 F0 H" f' X# f1 z/ @* w% D6 ^11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 / g' o& |/ M7 v2 n
8 O" S6 g1 F$ Z% }* m/ p最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 3 z$ Q5 C. }1 e- i Y
# u1 j; a. t; G
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 + s2 ^, k+ q1 Z: p5 q$ M, h
. T% E! j8 O! r% r9 r两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 ( A9 [! e/ i* y# e& y
2 `, |- K' \) Z- B: z这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 + S" S. d. k# F6 q) w: P
' Y1 X* ]0 Q( _- n! C华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
) f! R9 C p! ?5 {" x' a# `3 O+ @8 C9 p* C3 a0 }( y( l
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 3 Q, d ], h/ @; O0 ~! ]8 _
, F; {! z5 x* k2 T. E
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
# r' m% q9 M" y3 x* e) e0 O5 L& ~
0 B. n; a k# y0 [7 k最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 9 I- K- ^: F, Y6 p
3 v( A& {( `! p# J6 s1 K/ p( e0 v# c" y* t7 n4 g+ T# `
# O+ [/ ?% K4 f ]; R0 w& M7 U) E6 s9 Y" W
|
|