|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
; ]# ^6 A+ h( K/ `4 y8 m
8 ^: z" _. l# A) B11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
8 v& i0 q6 a. W+ T4 G* g
0 G5 O, t7 s) _1 N最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 ' ^6 U* D u8 x
/ |* X. l* a' q% a: }0 v0 S# q$ R
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
- Y& h, |& {* x n/ u' o) ]
/ o8 V. v9 K; z- H1 j5 Q0 |两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 ! S6 @9 M/ a# T ?( _# G
) t' O3 b! L6 _! [0 z0 q* c这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 : P+ @/ f7 e) t) u+ i {
3 Y- t: h# ?% B/ M# l- P华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 & W% _6 t0 l, ]% `' @/ x2 z7 N
* T6 P, p+ E) t+ Z; O6 C- b2 f
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ! c1 E1 [: U# \
- s2 _6 ], s/ a. V/ ?
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 " ^! A3 e$ X s
8 q3 k# ~! l0 G& l: I( ` l$ T$ l最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 ( ^7 D- K7 a# W9 W
0 q0 p% v# K6 s, B
3 }& @/ n* N" A8 a' s
+ ?2 ?* r( w0 l F! K. M( D( h$ m' O6 p$ S* p# \9 Q- M
|
|