|
|
$ G0 G. L# q. s" e% t
2 e! J- @5 A9 ~
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?" c: }3 V) D+ m$ W
4 c! [$ j9 T9 _9 J* x
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
0 S$ K: n* Q5 _$ F& D4 [" w, E- x- m3 |2 x. j; F+ T
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
: e3 s( f0 D2 ^4 P: A( \* R) N
5 {9 I$ Y! w s- `0 Q0 B: q, E2 C反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。$ @2 a7 y! ^" o% D9 E& Q" Q9 _
1 p* M! L$ y0 v4 B. B最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。" u( ?; v+ x0 @; J& u1 e
0 U" c# ?$ u6 ~- c7 p# h% X尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
" m; `! [! _5 O- D% i; c. f6 `9 |) q9 ]* Q. U" x3 [
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。7 O& i J6 V* p0 z3 ]. ?8 y# E
# t; f/ l @# m8 v' v: V4 m, {1 s8 I"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
3 U/ |; e. x% s! i8 _5 f9 h- `
: s/ o, |9 M$ @% N% p( ~8 ~/ M6 P" h$ v& M9 `) E. `; b
8 d# _0 I% M6 T' `& y6 H3 q- R- H
$ `1 ?" g2 n L5 P6 [, I. p6 |
* b* l0 k& _9 r) A3 n9 |
# q! F |& V" q/ o |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
